Piraten talar

Liza Marklund tycker att en av moderaterna som manade till legalisering av fildelning borde dela med sig av sina bankinformation.

http://www.expressen.se/kronikorer/lizamarklund/1.1011889/varfor-ska-inte-du-drabbas-karl

En fråga, blir Liza Marklund de facto fattigare varje gång någon kopierar hennes verk? Är det så tänker jag leta rätt på en e-book av henne och fylla hela min hårddisk. Eller vänta, det drabbar ju ingen, eller hur? Drabbar henne ungefär lika mycket som om jag lånade boken från grannen i tryckt form.

Att använda värdeladdade ord som tjuv och nättjyv gör att man  glömmer själva diskussionen. Andra exempel på att använda värdeladdade ord är t ex om att tjäna pengar, alla vill ju ha en massa men kapitalister och egoister vill få vara. Har man inga vettiga argument att kontra mot en invandringskritiker känns det väl skönt att kalla honom rasist eller nazi! Då är kampen, man har självklart inte löst något men man har iaf fått använda kraftord.

Men åter till tjyvarna. Alla dessa illvilliga ungdomar som sitter därhemma och tjuvtrycker upplagor av Liza Marklunds böcker…. eller? För det första så är tryckerikonsten få förunnad att få praktisera, kanske är av samma skäl de lagar som uppkomm för att skydda den näringen lite gamla? För det andra så tjänar väl ingen pengar på hela piratrörelsen? Alltså känner jag att det är ungefär lika hemskt att kopiera en e-book av Liza som att låna boken från min mamma.

Sedan, det är självklart tråkigt att hela förlags och distributionsnäringen inte har de bästa av tider just nu. De feta åren är förbi och deras roll är utspelad. Ingen vill betala dem mer än 100 kr per cd för att få en bränd skiva med konvolut. Speciellt inte när man vill stödja artisten som gör musiken och ingen annan. Det är synd, men självklart kämpar branschen för sin överlevnad precis som alla andra. Det som stör mig är att alla går på retoriken om stöld.

Har du ett äpple och jag tar det har du inget äpple. Har du en video om hur man gör perfekt köttfärssås och skickar den till mig är det enda som hänt att det är en till person till som kommer att få äta gott. Du kommer fortarande att kunna kolla på filmen när du glömt den hemliga ingrediensen.

Att få folk att skämmas är jävligt effektiv politik. ”Du stjäl min musik” utbrister någon stackars fattig carola-dylik. Sant må så vara att jag inte tänker betala för några sketna mp3-or som jag tänker lyssna på två gånger. Dels för att jag tycker det är sinnesjukt att någon kan plinka på en gitarr i en studio i fem timmar och därefter kunna casha in på detta i över 75 år. Det är sjukare än att folk drar nytta av nya medier.

Vår upphovsrättlagsstiftning är sjuk. Livstid plus 75 år. Dvs ”ingen annan ska få tjänar penga på detta, någonsinn.”. Till viss de håller jag med om att Elvis stämma är unik och hans grej ska ingen annan få tjäna pengar på, iaf inte medans han lever. Däremot att föda hans barnbarn och skivbolag efter hans död? Jag tycker inte det är orimligt att internet fungerar som forumet och marknadsföringen för artister. Snabbt, smidigt och närmast gratis att sprida material. Sedan väljer man att stödja artisten genom att köpa prylar eller gå på deras konserter. Jag tycker inte det låter orimligt. Jag hejar på artisterna alla dagar men ger fingret år skivbolag och folk som äger ”rättigheter”.

Baksidan blir att t ex skolböcker blir låsta t o m efter att deras ekonomiska livstid gått ut.

Jag tror inte på att binda upp oss i strukturer och lagar som gör allt för att förhindra utveckling och föränding.  Information fri kommer leda till att information inte bara kommer att kopieras utan också förädlas, dvs förbättras och göra livet på den här globen bättre.

Sova sova. En annan jobbar ju och kan inte sitta och plinka på gitarr hela nätterna.

För ful för att komma in.

Så kan det vara,

Har man supit bort lite vett, hör lite dåligt pga musikens basgång och dessutom känner sig jävligt missnöjd över sitt utseende kan vaktens slentrianmässiga nekningsfras ”Du är för full” lätt uppfattas som att ”du är för ful”.

Det kan bli lite lätt känslosamt, vilket det blev och sminket rann.

Visst är en gråtande tjej dramatik men en gråtande polack, det går inte av för hackor det heller. Pga en incident förra veckan var garden hög och toleransen väldigt låg mot en gruppering från det vackra östlandet. Nu hade kvällen och helgen förflutigt idealiskt och utan incidenter värda att nämnas, då, när man äntligen släpper garden och sitter och firar med sin cola (svart kolsyrad läskedryck och inget annat) börjar det dunka på ytterdörren. Bråk utanför. Där står några dumma svenskar och vevar mot några dumma polacker. En av polackerna var delaktig i en incident som hade polisens vidare intresse och greps helt sonika. En annan slav började protestera och gick till angrepp när han insåg att hans kollega blivit gripen. Summa, två gripna öst-statare.

En bisarr detalj är att polacken under tiden ber oss ta upp hans mobil. Det är en sketen nokia, vi slår av knapplåset och tror knappt våra ögon. Polacken är jättenöjd över vår reaktion, det vi ser är en svart svastika mot röd bakgrund. Med ett sunt historieintresse som grund berättar jag för honom att han är en skam för sitt folk.

Kvällen i stort.

Dagens skämt, samhällsansvar

Appropå nyårsrakterer och dess skadeverkningar var det det en debatt mellan en röd tomte från sossarna och en blå tomte som satt i justitsieutskottet i P4. Jag lyssnar väldigt mycket på P4 då det blir mycket åka bil om dagarna.

Hursom. den röda tomten, som jag mer och mer sympatiserade med, tyckte iaf att man måste styra upp användandet av nyårsraketer. Den blå tomten tyckte att allt skulle bli bra om nuvarande regler skulle följas. Man kan inte skriva lagar så att folk fick gott omdöme tyckte hon. Hon efterlyste mer samhällsansvar från pöbeln. Exempel på lagar som hon tyckte styrde upp det hela redan nu var att all användning som riskerade att vålla skada på person var förbjuden, klartext i tätbebyggt område. Artonårsgränsen var också lovvärd. Den blå tomten tyckte att mer lagar än så var absurdum, då återstod bara att totalförbjuda. Och det vill vi ju inte…. ”Finns ingen poäng att stifta tandlösa lagar” var dagens citat från henne.

Idiot.

Hade hon brytt sig om att kliva ut i verkligheten någonstans mellan sammanträden, taxiresor till och från hemmet så hade hon kanske sett det jag såg detta år. Småungar som sprang omkring med pyroteknika. Rinkeby var inte att leka med då små svarta saker riktade in småraketer med hjälp av gatsten och fyrade av i riktning mot människor. Tyvärr var jag inte hemma denna nyårsafton men sist lät det som om man stod inne i en artilleriställning från andra världskriget. Kan Husby räknas som tätbebyggt område?

Vad kan man då göra mellan att totalförbjuda och dagens totala nonchalans? Till att börja med få ut riktiga poliser på gatorna. Typ knalla omkring bland pöbeln, beslagta pyroteknika från småungar och ta ett allvarligt snack med föräldrarna innan de ger ut en böteslapp på 1500:-. Som vad jag förstår är beloppet för idioter som inte orkade dra på en kondom och fortsatte med samma slappa stil som föräldrar.

Om man nu är rädd för att faktiskt se fotpatrullerande poliser och vill ha våra akademiska blåljuspatruller endast mellan högpriobrott… professionalisera pyroteknika. Låt endast utbildad personal hantera pyro. Visst kommer det att bli dyrare för enskild men man kommer få mer för pengarna. Fina fyrverkerier på platser som är lämpliga för detta. Lättare att röja och detta borde självklart proffs göra då allt som åker upp också kommer ner.  Man skulle kunna gå ihop i grannskapet och ge någon samma peng som man annars ändå skulle lagt på ett par tama raketer som man bliv besviken på.

Den röda tomten tyckte att man borde se över regler och lagar, försöka få till en förändring i positiv riktning. Detta pga inte bara på dödsfall och nedbrunna hus, många människor och djur finner stort obehag av pyroteknik. Jag känner starkt för att få välja själv men samtidigt ska inte mina val gå ut över andra människor, eller djur.

http://www.namninsamling.com/site/vfy.asp?id=384907&k=0Fi1YFw

Vidrigt

http://www.epochtimes.se/articles/2007/08/12/12935.html

Falun-Gong är livsfarlig. Gymnatiserar och blir mjuka. Farliga för kinas kommunister och tillfångatas och avrättas tydligen. Innan tar man dock tillvara på deras organ. Säljs till rika koreaner.

Vidrigt.